9. sjednica Općinskog vijeća Općine Tučepi održana je u prostorijama Općinske vijećnice dana 12. travnja 2022. godine (utorak) sa početkom u 19:30 sati.
Video (audio) snimka je dostupna na Youtube: https://youtu.be/qSqFkaH8_e4
Usvojeni DNEVNI RED:
- Usvajanje zapisnika sa prethodne sjednice Općinskog vijeća
- Postavljanje pitanja vijećnika
- Prijedlog Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Općine Tučepi
- Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o nerazvrstanim cestama na području Općine Tučepi
- Prijedlog Rješenja o imenovanju Komisije za dodjelu javnih priznanja
- Prijedlog Rješenja o imenovanju članova Vijeća za davanje koncesijskih odobrenja na pomorskom dobru na području Općine Tučepi
- Prijedlog Pravilnika o obavljanju djelatnosti na pomorskom dobru na temelju koncesijskog odobrenja na području Općine Tučepi
- Polugodišnje Izvješće o radu Općinskog načelnika Općine Tučepi za razdoblje srpanj-prosinac 2021. godine
- Izvješće općinskog načelnika o izvršenju godišnjeg plana upravljanja pomorskim dobrom za 2021. godinu
- Izvješće općinskog načelnika o poduzetim aktivnosti za izgradnju nove zgrade osnovne škole, dvorane, vrtića
- Izvješće komunalnog redara Općine Tučepi o stanju reda u 2021. godini, zabilježenim prekršajima nositelja koncesijskih odobrenja te poduzetim mjerama
- Izvješće komunalnog redara Općine Tučepi o ilegalnoj gradnji, informacije o počiniteljima te poduzete mjere
Nazočni svi osim Ane Šimić (HDZ)
Nakon 6. točke prvo otišli vijećnici SDP-a a onda i HDZ-a čime je izgubljen kvorum.
Sjednica je nastavljena 22.4.2022. s početkom u 19:00 sati.
Bilješke uz točke:
2. Pitanja vijećnika:
....... pogledati snimku ....
3. Prijedlog Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Općine Tučepi (dalje u tekstu: Odluka)
Na poveznici možete naći izvorni prijedlog načelnika: https://www.proracun.hr/Proracun/SavjetovanjeDetaljno?id=d4132a4a-0fba-49a2-8880-101239179d96#docs
Prijedlog je samo skinut s internet stranica drugih općina a da ga nitko nije ni pročitao prije stavljanja u javno savjetovanje. Kako je "posuđeni" tekst bio slikovni pdf bilo ga je potrebno pomoću OCR programa pretvoriti u tekst (OCR pretvara sliku teksta u tekst). Tom pretvorbom najčešće nastaju pogreške koje je potrebno ručno ispraviti. A ovdje to nikoga nije zanimalo a radi se o dokumentu izuzetno bitnom za mještane Općine Tučepi.
Tekst je pun fantomskih crtica i točkica, spojevi i razmaci teksta gdje ne treba,...., dvostruki, trostruki razmaci,... Uvlake razbacane, ne zna se što je stavka, što alineja, što je glavno a što objašnjenje.
Vijećnici volonteri trebali bi raditi lekturu i korekturu dokumenata koje predlaže plaćeni načelnik?
A evo samo nekih od najočitijih pogrešaka:
U Odluci o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada formula za izračun cijene je pogrešna. Napisano je
CW = CMJU + C (CW ne postoji u zakonu ni u objašnjenju)
a vjerojatno je trebalo biti CJU no pri "posudbi" je OCR program to pročitao kao CW a da to nitko nije provjeravao. CJU - cijena javne usluge, CMJU - cijena obvezne minimalne javne usluge tj.paušal
C - cijena javne usluge za količinu predanog KO se računa po formuli: C = JCV * BP * U
U Općim uvjetima ugovora o korištenju javne usluge formula već opet ima drukčiji vizualni identitet:
CW = CMJU + C + UK (UK - ugovorna kazna)
Što je različito od Odluke a trebalo bi biti isto, dakle, u formuli Odluke čak 2 pogreške.
U čl. 9 opet pogrešna formula kojoj nedostaje zadnja varijabla: C = JCV x BP x
U čl. 32, Kriterij za umanjenje cijene minimalne javne usluge - ne zna se odnosi li se na jednu ili obje kategorije.
Prateći tekst je očigledno "poija miš" jer opet nedostaje dijelova teksta da bi sve bilo jasno.
U čl. 10 također nelogične alineje. U čl. 6 na kraju rečenica nije dovršena. I tako dalje, i tako dalje.
I uvjeravaju nas da će cijena usluge sakupljanja komunalnog otpada ostati ista a predviđena cijena paušala (CMJU):
- za kategoriju korisnika kućanstvo iznosi 30,00 kn + PDV.
- za kategoriju Korisnika koji nije kućanstvo iznosi 250,00 kuna + PDV
Cjenik minimalne javne usluge (paušal) | ||
Općina | Kućanstvo | Nekućanstvo |
Solin | 30,00 kn | 30,00 kn |
Blato | 35,00 kn | 75,00 kn |
Funtana | 45,00 kn | 65,00 kn |
Pirovac | 72,90 kn | 72,90 kn |
Hvar | 56,00 kn | 80,00 kn |
Stari Grad | 60,00 kn | 80,00 kn |
Mljet | 30,00 kn | 106,00 kn |
Nerešišća | 55,00 kn | 110,00 kn |
Bol | 59,82 kn | 123,98 kn |
Podgora | 68,26 kn | 111,00 kn |
Rogoznica | 68,27 kn | 140,00 kn |
Supetar | 75,00 kn | 150,00 kn |
Tučepi | 30,00 kn | 250,00 kn |
Na sve ove cijene treba dodati i PDV.
Na ove cijene treba dodati i varijabilni dio koji ovisi o broju pražnjenja spremnika za otpad.
Kategorija nekućanstvo treba plaćati dodatno i za odvajanje otpada, nema pravo na odvod krupnog otpada,...
Zar mislite da će komunalna poduzeća u gradovima/općinama: Solin, Blato, Funtana, Pirovac, Hvar, Stari Grad, Mljet, Nerešišća, Podgora,... poslovati s velikim gubitkom?
Ili u njima "izvršna vlast" misli na svoje mještane?
Komunalni doprinos u Tučepima je bio 138,00 kn, najviši u SDŽ i u cijeloj Hrvatskoj. Legalizacija je znatno financijski opteretila mnoge mještane.
Jeste li se usrećili s tim doprinosom? Osjetili da je svima bolje jer ste dali 50.000,00 do 150.000,00 kn?
Smatrate da je trebao biti i veći? Znate li da mnogi Tučepljani trebaju i 10 godina vraćati kredite koje su digli za tu namjenu a sve su već platili kroz desetljeća plaćanja doprinosa u vodi, struji, vlastitim radom, ...
4. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o nerazvrstanim cestama na području Općine Tučepi
Glasovanje:
ZA (8): Rade Šimić (HDZ), Marko Ševelj (HDZ), Marijan Mravičić (HDZ), Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (0): -
Suzdržan (0): -
5. Prijedlog Rješenja o imenovanju Komisije za dodjelu javnih priznanja
Izabrani su:
- Ivana Visković (predsjednica)
- Radoslav Šimić
- Davor Šimić
Javna priznanja Općine Tučepi su:
- Nagrada Općine Tučepi
- Plaketa Općine Tučepi
- Nagrada Općine Tučepi za životno djelo
- Počasni građanin Općine Tučepi
- Grb Općine Tučepi
Glasovanje:
ZA (8): Rade Šimić (HDZ), Marko Ševelj (HDZ), Marijan Mravičić (HDZ), Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (0): -
Suzdržan (0): -
6. Prijedlog Rješenja o imenovanju članova Vijeća za davanje koncesijskih odobrenja na pomorskom dobru na području Općine Tučepi
Vijeće za davanje koncesijskih odobrenja na pomorskom dobru čini 5 članova:
- 3 predstavnika Općine Tučepi
- 1 predstavnik županijskog Upravnog odjela za pomorstvo i turizam
- 1 predstavnik Lučke kapetanije, ispostave Makarska
Prijedlog načelnika za predstavnike Općine Tučepi: Vjekoslav Šimić, Željko Matić, Stipe Bušelić
Predstavnik županije je: Frane Radelja (HDZ, zet župana Blaženka Boban)
Predstavnik Lučke kapetanije: Zvonko Klarić
U našoj županiji pomorstvom u potpunosti upravlja HDZ. Njihovi predstavnici su u biti predstavnici HDZ-a. Uz jednog HDZ-ovog predstavnika Općine Tučepi oni imaju većinu od 3 člana da donose odluke po svom dogovoru. U dosadašnjoj praksi rada Vijeća je uočen niz propusta, svjesnog zanemarivanja zakona, zatvaranja očiju pred problemima. Smatramo da oni koji su u tome sudjelovali do sad, ne mogu dobiti našu podršku u budućnosti. Ne možemo utjecati na 2 člana koja imenuje županija no možemo na ona 3 koja odobrava Općinsko vijeće (po prijedlogu načelnika).
Pohvalno je što je načelnik ovaj put u svom prijedlogu obuhvatio sve 3 političke opcije.
Nismo protiv, dapače, podržavamo da HDZ ima svog predstavnika tj. da Općinu Tučepi predstavljaju po jedan član svake opcije iz Općinskog vijeća (HDZ, SDP, NL). Nama je bitan neposredan uvid u rad Vijeća jer samim time se može znatno utjecati na povećanje razine zakonitosti i transparentnosti rada. Iako bi i dalje bili u manjini jer HDZ bi imao 3 od 5 članova vijeća.
U interesu mjesta, zainteresiranih korisnika, bilo bi poželjno, što prije imenovati nove članove Vijeća.
Glasovanje:
ZA (3): Rade Šimić (HDZ), Marko Ševelj (HDZ), Marijan Mravičić (HDZ)
PROTIV (0): Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
Suzdržan (0): Željko Matić (NL), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
7. Prijedlog Pravilnika o obavljanju djelatnosti na pomorskom dobru na temelju koncesijskog odobrenja na području Općine Tučepi
Nezavisna lista je pripremila i predložila Pravilnik o obavljanju djelatnosti na pomorskom dobru jer je postojeći samo preslikavan od prethodnih godina bez ikakvih ažuriranja u skladu sa stvarnim stanjem i potrebama održavanja reda u prostoru.
Usvojeno.
Glasovanje:
ZA (7): SVI
PROTIV (0): -
Suzdržan (0): -
8. Polugodišnje Izvješće o radu Općinskog načelnika Općine Tučepi za razdoblje srpanj-prosinac 2021. godine
Ukazali smo na niz radnji koje su suprotne planovima iz Proračuna, selektivni protekcionizam i već standardna niska razina transparentnosti pri dodjeli poslova.
Bez glasovanja - na znanje.
9. Izvješće općinskog načelnika o izvršenju godišnjeg plana upravljanja pomorskim dobrom za 2021. godinu
Vrlo šturo i neinformativno izvješće. Mnoge ključne informacije izostavljene.
10. Izvješće općinskog načelnika o poduzetim aktivnosti za izgradnju nove zgrade osnovne škole, dvorane, vrtića
Ukratko, načelnik, po narodski, nije mrdnuo prstom.
11. Izvješće komunalnog redara Općine Tučepi o stanju reda u 2021. godini, zabilježenim prekršajima nositelja koncesijskih odobrenja te poduzetim mjerama
Opet djelomičan izvještaj bez mnogih ključnih podataka za analizu i formiranje stavova za buduća postupanja.
12. Izvješće komunalnog redara Općine Tučepi o ilegalnoj gradnji, informacije o počiniteljima te poduzete mjere
Na žalost, prijave bespravne gradnje su površne, neangažirane, služe samo u svrhu zaštite od prozivanja da se ništa ne poduzima. Neke bespravne gradnje nisu uopće prijavljene a neke nakon inicijalne prijave početka prvih radova nisu se nastavljale kako su zgrade rasle do punih visina i dolazile do potpunog završetka.