12. sjednica Općinskog vijeća Općine Tučepi održana je u prostorijama Općinske vijećnice dana 15. studenog 2022. godine (utorak) sa početkom u 9:00 sati.
Video (audio) snimka je dostupna na Youtube: https://youtu.be/1cphyOsYKMo
Usvojeni DNEVNI RED:
- Usvajanje zapisnika sa prethodne sjednice Općinskog vijeća
- Postavljanje pitanja vijećnika
- Polugodišnji izvještaj o Izvršenju proračuna Općine Tučepi za 2022. godinu
- Prijedlog Odluke o usvajanju izvješća o provedbi Plana upravljanja imovinom Općine Tučepi za 2021. godinu
- Prijedlog Odluke o prijenosu imovine koja se vodila u poslovnim knjigama Općine Tučepi
- Prijedlog Odluke o II. Izmjenama i dopunama odluke o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja luke otvorene za javni promet, luke nautičkog turizma - Marine (eko marine) i športske luke LM i LS i s time povezanih Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Tučepi
- Prijedlog Odluke o pokretanju procedure stavljanju izvan snage dijela Urbanističkog plana uređenja naselja Tučepi sjeverno i južno od D8
Nazočni: Ivana Visković (NL), Frane Mravičić (NL), Željko Matić (NL), Marko Ševelj (HDZ), Ana Šimić (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
Nenazočni: Ana Šimić (HDZ)
Bilješke uz točke:
2. Pitanja vijećnika:
Davor Šimić: Koliko je kazni naplaćeno zbog uzurpiranja zaštićenih kulturnih dobara u Tučepima (Ivanišević)
Davor Šimić: Zbog čega se sjednice vijeća ne sazivaju često? Tko smatra da se ne trebaju sazivati često?
Davor Šimić: Zbog čega se u ulici Dračevice, lučici ispred škole ne postave ležeći policajci?
Davor Šimić: Što se napravilo u vezi Jadranske magistrale u Dračevicama?
Sandra Čović: Nabava kamera za nelegalna odlagališta?
Sandra Čović: Kad će se napisati prva kazna za markete koji nemaju potrebne spremnike za otpad?
Sandra Čović: Regulacija prometa tj. prometovanje šetnicom?
Željko Matić: 0:23:45 Zašto se pišu kazne obrtnicima za rad na pomorskom dobru kad oni nisu krivi za bastalo stanje nego načelnik? Zahtijevana dostava svih napisanih kazni!
Željko Matić: Zašto kasni prijedlog Proračuna kad je trebao biti do 15.11.
Frane Mravičić: Organizacija Tučepskog libra. Zašto nije objavljen javni poziv na predstavljanje? Bez javnog natječaja?
Frane Mravičić: problem magistrale u Dračevicama....
3. Polugodišnji izvještaj o Izvršenju proračuna Općine Tučepi za 2022. godinu
Rashodi poslovanja i izdaci do 30.6.2022. bili 4.852.644.63 kn dok su samo rashodi poslovanja do 10.11.2022. skoro 12 milijuna kn, s izdacima i više.
Stoga polugodišnje izvješće nije relevantno jer očito je da njegovi minimalni pozitivni učinci ( sitno smanjenje ukupnog duga) neće biti vidljivi i na kraju godine.
Jasno je da će opet podbaciti računica jer neće biti ni približno dosegnut izvorni plan od skoro 19 milijuna kn.
A ništa se ozbiljnije napravilo nije...
Glavne stavke proračuna već se kontinuirano godinama ne realiziraju.
Stavka Pomoći iz inozemstva i od subjekata unutar općeg proračuna u iznosu od 5 milijuna kn vjerojatno će po običaju rebalansom na kraju godine opet biti izbrisana. A i ono što se ostvari najčešće ode na planove koji se ne realiziraju i koje za godinu-dvije mijenjaju novi planovi s novim uzaludno bačenim novcima.
Stavka Pomoći dane u .... u iznosu od 100.000 kn piše da je realizirana 100% iako je njome pokriven tek dug iz 2021. godine.Što s obvezom za 2022. godinu?? HITNA?? (ekonomska klasifikacija)
Stavka Sufinanciranje T-2 tima hitne pomoći piše da je ostvareno 100% (100.000 kn) a to je plaćen dug za prošlu godinu (programska klasifikacija).
Pothodnik Ratac - ništa. Zašto nije otkupljena zemlja za pothodnik kad je rečeno da je to gotova stvar?
Godinama se navodi opravdanje: "Izrada glavnog projekta". Izgleda da je projekt tog pothodnika složeniji od Burj Kalife u Dubaiju. 10 Burj Kalifa se moglo izprojektirati dosad.
Uglavnom od kapitalnih projekata ništa, samo "zidići i putići". Lučica se forsira jer HDZ-ovi financijeri planiraju basnoslovne prihode od trpanja tisuća kubika zemlje u more a sutra možda i od privatizacije lučice jer ako je netko dobije na 99 godina to je praktički privatizacija.
Sufinanciranje kupnje računala - ništa, MPO - ništa, proširenje/rekonstrukcije ulica, izgradnja podmorske zaštite plaža, zaštita izvorišta - ništa, pera, sportski rekviziti na plaži - ništa,...,
Ali zato, 26.250,00 kn je dano za izmjenu 7 žarulja od 23W, 4 LED od 30W i jedne LED od 100W, te 2 zaštitna sjenila i izrada jedne tople spojke? Znači oko 2000 kn po izmjenjenoj žarulji???
Kad dodamo drugi dio godine, uz ukrase i ostale elektro radove, Općini Tučepi/komunalnom bi bilo znatno jeftinije da ima zaposlenog jednog električara.
Načelnik u svom obrazloženju (str. 15) pod stavkom izvedenih značajnijih projekata koji su planirani u 2022. godini nabraja projekte koji većinom nisu izvedeni (90% stavki):
- geotehnički istražni radovi za novu mrtvačnicu i parking na groblju
- izrada projektnog zadatka za natječaj za izradu idejnog projekta garaža na groblju
- izrada projektno-tehničke dokumentacije nove OŠ, dječjeg vrtića i sportske dvorane
- izrada izvješća o stanju u prostoru 2018. do 2021. godine. Kad će biti? Za 10 godina?
- izrada geodetskog elaborata za evidentiranje dijela ulice Kamena (od D8 do restorana Ranč)
- geotehnički istražni radovi pera 5 god Gusara
- izrada izmjena i dopuna PPU Općine Tučepi kao i UPU naselja
- izrada izmjena i dopuna UPU Slatina
- arhitektonsko-urbanistički natječaj za zgradu OŠ, dječjeg vrtića i školske sportske dvorane
Ako prihvatimo izvještaj onda u Min. financija stiže izvješće da mi stojimo iza ovoga. Mi ne stojimo iza ovoga.
Glasovanje (Odluka usvojena):
ZA (5): Marko Ševelj (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (0): -
Suzdržan (3): Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
4. Prijedlog Odluke o usvajanju izvješća o provedbi Plana upravljanja imovinom Općine Tučepi za 2021. godinu
U Imovini još uvijek nije naveden niz značajnih nekretnina, zemljišta, putova. U evidenciji komunalne infrastrukture je bogat popis no većina nije evidentirana u katastru dakle, odokativno vlasništvo.
Nije upisano ni vlasništvo nad zemljom na Slatini u vrijednosti možda i milijun Eura. Preko 20 godina od stjecanja pravne osnove za upis. Jer zemlja se čuva za nekog investitora koji će dobro nagraditi one koji su mu poklonili takvu priliku za investiranje. I tako sa mnoštvom zemalja,... Još uvijek je mnoštvo neevidentirane imovine.
Jedan od ciljeva koje navodi načelnik u Izvješću je:
- Smanjenje portfelja nekretnina kojima upravlja Općina Tučepi putem prodaje (jedna od najmanjih općina u RH s najmanje zemlje u vlasništvu, koja ne zna gdje će graditi ključnu infrastrukturu ima za cilj daljnju prodaju?
U zgradi nema dovoljno mjesta za pročelnika koji radi u 5-6 m2, voditelj računovodstva i komunalni redari dijele prostoriju tako da svaki ima tek nekoliko m2, bez dovoljno stolica, računala, ormara, opreme. Jedino načelnik ima pristojne dimenzije i sadržaj ureda. Kutije, registratori vise sa svih strana ... Ne poštuju se zakonske obveze zaštite na radu i zaštite u radu s računalnom opremom, ni E od ergonomije koja je zakonska obveza. Naša općina je sa svojim radnim uvjetima tvornica invalida rada.
Komunalno poduzeće koje je također bez prostornih, zemljišnih i ostalih uvjeta za rad, u potpunoj nemogućnosti ispunjavanja većine zakonskih normi.
DVD, uljara, vrtić, škola, dvorana, .... Sve je to načelnik "riješio" pa sad može prodavati viškove zemlje.
Zgrada u kojoj je pošta, Konzum, vijećnica, prostorije HDZ-a sve je vlasnički nejasno, tek je manjim dijelom u dokazivom vlasništvu Općine Tučepi. Općina Tučepi nema skoro ništa u vlasništvu službeno na papiru.
Načelnik Općine koja nema ništa kaže da bi općina trebala imati još i manje. Ne mogu glasati za izvješće kojemu je je prvi cilj prodaja.
1:45:00 - Načelnik: Mi se vežemo za državnu strategiju koja preporučuje prodaje državne imovine.
Glasovanje (Odluka usvojena):
ZA (5): Marko Ševelj (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (0): -
Suzdržan (3): Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
5. Prijedlog Odluke o prijenosu imovine koja se vodila u poslovnim knjigama Općine Tučepi
Nismo dobili pisano obrazloženje što u naravi čini imovinu koja se prenosi na OŠ Tučepi.
Frane Šimić spominjao neku imovinu iz 2013. godine za koju nema računa i nitko ne zna o čemu se radi a knjižit će se na školu.
Koja će onda na sebe knjižiti imovinu za koju ne zna kakva je imovina osim što zna koliko vrijedi????
Članovi Nezavisne liste su glasovali ZA uz obećanje da to više neće ponoviti ako se ne bude znalo o čemu se radi.
Glasovanje (Odluka usvojena):
ZA (8): Marko Ševelj (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP), Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
PROTIV (0): -
Suzdržan (0): -
6. Prijedlog Odluke o II. Izmjenama i dopunama odluke o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja luke otvorene za javni promet, luke nautičkog turizma - Marine (eko marine) i športske luke LM i LS i s time povezanih Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Tučepi
Je li ovo konačna odluka, jedina izmjena ili je pokretanje procedure izmjena? Zašto nema objašnjenja promjena uz priloženi akt?
2:20:16 (snimka) - Načelnik: Dobit ćemo vezove(???)
2:25:54 (snimka) - Načelnik: Iz EU ćemo izvući novce pa ih poslije prevariti i podijeliti komercijalne vezove mještanima? Navodi da će investitor biti Općina Tučepi i Tučepi d.o.o. a oni to po zakonu ne mogu biti. Oni koji za ovo glasuju, uopće ne prate i ne poštuju zakone.
Glasovanje (Odluka usvojena):
ZA (5): Marko Ševelj (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (3): Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
Suzdržan (0): -
7. Prijedlog Odluke o pokretanju procedure stavljanju izvan snage dijela Urbanističkog plana uređenja naselja Tučepi sjeverno i južno od D8
Objekt na lučici je pomorsko dobro (zemljišnik), dakle nije u vlasništvu Općine Tučepi.
Općina je dala zemlju hotelima u zamjenu za objekt na lučici koji u biti pripada pomorskom dobru tj. državi.
I da općina nije dala zemlju, objekt na lučici bi također bio pomorsko dobro u vlasništvu države i ne bi mogao biti u vlasništvu hotela.
Možemo zaključiti da je Općina Tučepi poklonila zemlju hotelima jer dala je nešto (i to mnogo) za ništa.
Zašto se onda nitko nije potrudio da zgrada ne završi u statusu pomorskog dobra?
Ako zgrada predstavlja samostalnu cjelinu barem se možemo nadati da će i dalje dio prostora biti na korist mještana Općine Tučepi.
Ako novim planom postane sastavni dio lučice onda ide u koncesiju zajedno s lučicom. Sutra će se dogoditi da neki ruski oligarh ili saudijski šeik dobije cijelu lučicu sa svim prostorima na 99 godina?
Gdje ćemo sa TZ Općine Tučepi, gdje sa ljekarnom,tko će držati kafić, restoran ....?
Općina Tučepi nema skoro ništa stambenog, poslovnog prostora u vlasništvu službeno na papiru. Kako će funkcionirati, ispunjavati svoje obveze prema stanovnicima općine?
Zašto u članku 10. nema previđenog termina za javnu prezentaciju Plana?
Treba pričekati novi zakon koji upravo stiže u kojem će se vidjeti pravni i vlasnički status luka s obzirom na namjenu, područje,..., vlasništvo objekata u lukama, na pomorskom dobru, ...
"Također, jedan od ciljeva je i stvaranje boljih preduvjeta povećanje konkurentnosti kako luka otvorenih za javni promet tako i luka posebne namjene." - je li to znači lakšu privatizaciju i davanje prednosti tržištu nad interesom lokalne zajednice?
Zakon o pomorskom dobru
pomorskim dobrom tj. lučkim prostorom gospodarski se raspolaže kroz administrativnu dozvolu za korištenje – koncesiju
Upravljanje, izgradnja i održavanje luka za javni promet povjereno je Lučkim upravama
Glasovanje (Odluka usvojena):
ZA (5): Marko Ševelj (HDZ), Radoslav Šimić (HDZ), Joze Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
PROTIV (3): Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL), Ivana Visković (NL)
Suzdržan (0): -