4. sjednica Općinskog vijeća Općine Tučepi održana je u prostorijama Općinske vijećnice dana 14. listopada 2021. godine (ponedjeljak) s početkom u 19:30 sati.
Video snimka je dostupna na Youtube: https://youtu.be/dAxv8x7fN0E
Usvojeni DNEVNI RED:
- Usvajanje zapisnika sa prethodne sjednice Općinskog vijeća
- Postavljanje pitanja vijećnika
- Prijedlog Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Općine Tučepi za razdoblje siječanj – lipanj 2021. godine
- Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o rasporedu sredstava za redovito financiranje političkih stranaka i nezavisnih vijećnika iz Proračuna Općine Tučepi za 2021. godinu
- Prijedlog Odluke o prijedlogu za imenovanje promjenjivog člana Stručnog tijela za ocjenu ponuda za koncesiju na pomorskom dobru na području Općine Tučepi
- Prijedlog Odluke o osnivanju LAGUR-a „Bura“
- Prijedlog nagodbe s TD Vina Opačak d.o.o.
- Prijedlog Odluke o pomoći u participaciji financiranja uređenja i rekonstrukcije kuće obitelji Lalić – Srida Sela
Bilješke uz točke:
Već prije usvajanja Dnevnog reda, načelnik te vijećnici HDZ-a i SDP-a se protive video snimanju. Pozivaju se na Poslovnik Statut Općine Tučepi koji u čl. 84 određuje "Sjednice Općinskog vijeća su javne". Građani, mediji mogu pratiti rad Općinskog vijeća ali ne smiju remetiti i tijek sjednice. Dakle, nigdje nema zabrane snimanja. Javnost rada predstavnika građana kao i izvršne vlasti podrazumijeva punu transparentnost i otvorenost a jedan od temeljnih pokazatelja ispunjenja tog cilja je mogućnost javnosti da prati tijek cijele sjednice. Načelnik i HDZ smatraju da je dostatan zapisnik sjednice koji bilježi tek zaključke no ne i način dolaženja do istih, rasprave i pojedinačni doprinos svakog vijećnika.
Na žalost, dok se u Republici Hrvatskoj, većina sjednica općinskih/gradskih vijeća, županijskih skupština, Državnog Sabora prenose izravno bilo preko lokalnih televizija ili Youtube-a, naš načelnik i HDZ i dalje žele javnost držati dalje od informacije kako se, o čemu, i tko odlučuje.
Već 5 godina se traži izravan prijenos i video snimanje sjednica kao i javna objava svih troškova. U Podgoru su došli neki novi ljudi koji ne žele skriti ni jedan račun koji je općina platila. Svi računi su javno dostupni. Kod nas, čak ni vijećnici ne mogu dobiti te podatke. Tučepska demokracije je tako odlučila da većinu čine oni koji smatraju da javnost ne treba puno znati. Mi koji želimo potpunu transparentnost i otvorenost smo u manjini.
Bez obzira na to, i dalje ćemo se boriti za bolje Tučepi i zastupati interese još uvijek, na žalost, manjine građana u Tučepima. Građani Brela, Makarske, Podgore, Gradca su odlučili krenuti naprijed .... Građani Tučepi još uvijek žele status quo, još uvijek im je "super" biti zadnji u svemu.
Zbog iznenadnog pritiska obje vodeće političke opcije ovaj put smo zamrzli "sliku", samo da se sjednica ne otegne unedogled jer je bio veliki dnevni red. Vidjet ćemo (ćete) što će biti ubuduće.
Nakon 5 godina, napokon je vlast odlučila objaviti službeni audio zapis jedne sjednice. 5 godina skrivanja tih zapisa, obmanjivanja glede dostave i objave. Kako li je tek s drugim, puno ozbiljnijim dokumentima, odlukama, ugovorima?
2. Postavljanje pitanja vijećnika
0:19:03 - Sandra Čović pita o sredstvima - donacija za obitelj Majkić u Majskim Poljanama
0:24:08 - Marijan Mravičić pita načelnika je li Udruga Kredenca plaća najam za prostore koje koristi
0:27:50 - Frane Mravičić pita o ilegalnom parkingu na Ratcu, zašto je privatna osoba dobila ključeve rampe, zatim zašto se stalo s planovima za pročistač otpadnih voda, zašto nije plaćena bivšim vlasnicima zemlja za put na groblju
0:51:10 - Davor Šimić postavlja pitanje Nezavisnoj listi vezano za sredstva za financiranje rada vijećnika, izborne kampanje,... (iako je točka namijenjena pitanjima načelniku, ali eto izgleda da nema pitanja za načelnika)
0:53:45 - Marko Ševelj pita Davora Šimića koliko je zaposlio svojih za vrijeme svog mandata predsjednika OV (u biti cilj je Matić, Davor je tek premosnica)
0:54:30 - Željko Matić postavlja pitanje: Kako je moguće da načelnik ima predizbornu duplericu u Slobodnoj Dalmaciji, Kronici, nekoliko vrsta plakata, razne propagandne materijale i poklone a prijavio je 0,00 kn predizbornih troškova. Tko je financirao načelnikovu kampanju i zašto nije prijavio donaciju ako već sam nije platio? Načelnik je potvrdio da to plaća Općina Tučepi jer je njegova obveza da se promovira i tamo bude.
0:57:15 - Pročelnik Marijan Mravičić upozorio na nedostatak donesene odluke o pomoći novorođenoj djeci u kojoj je navedeno da oba roditelja moraju živjeti u Tučepima. Izvorni prijedlog je bio da barem jedan roditelj živi u Tučepima no na zahtjev (amandam) HDZ-a je promijenjeno da budu oba roditelja. I onda HDZ opet nije glasovao za odluku a sad se slaže da se vrati originalni prijedlog.Što naravno podržavamo jer smo tako izvorno i zamislili. Jer ako se radi o mladom paru, nevjesta iz drugog mjesta, odmah po vjenčanju/zajedničkom životu imaju dijete i onda oni ne bi imali pravo na pomoć jer ona zadnje dvije godine nije živjela u Tučepima. Nadamo se da će na slijedećoj sjednici to biti ispravljeno.
3. Prijedlog Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Općine Tučepi za razdoblje siječanj – lipanj 2021. godine
Načelnik predlaže Proračun i prisiljava se Općinsko vijeća da ga potvrdi. U prosincu 2020. godine donesen je Proračun s planovima rada i onda se događa potpuno odstupanje od planiranih aktivnosti, neprovođenje planiranih, uvođenje novih i na kraju probijanje svih financijskih planova, tako da smo došli skoro do 7.000.000,00 kn duga. Stoga smo glasovali kao u nastavku. U raspravi sudjelovalo nekoliko vijećnika SDP-a i NL-a. Doznalo se da je plan škole u brošuri HDZ-a za jednokratnu uporabu.
Glasovali ZA: Marko Ševelj (HDZ), Marijan Mravičić (HDZ), Rade Šimić (HDZ), Ana Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
Glasovali PROTIV: Ivana Visković (NL), Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL)
4. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o rasporedu sredstava za redovito financiranje političkih stranaka i nezavisnih vijećnika iz Proračuna Općine Tučepi za 2021. godinu
Da SDP opet ne diže prašinu da ih prozivamo zbog sredstava za redovito financiranje slijedi pojašnjenje:
Vijećnici našeg OV ne primaju nikakve naknade pojedinačno.
Stranke (HDZ i SDP) primaju sredstva za redovito financiranje - stranke se ne mogu odreći tih sredstava. Zakon ih "prisiljava" uzeti taj novac.
Nezavisna lista tj. svi vijećnici pojedinačno su se odrekli od prava na to financiranje.
Glasovali ZA: svi vijećnici
5. Prijedlog Odluke o prijedlogu za imenovanje promjenjivog člana Stručnog tijela za ocjenu ponuda za koncesiju na pomorskom dobru na području Općine Tučepi
Na razini županije postoji Stručno tijelo za ocjenu ponuda za koncesiju.
Stručno tijelo za ocjenu ponuda za koncesiju ima 7 članova:
- 4 stalna člana koja postavlja SDŽ
- 3 promjenjiva s područja na kojem se daje koncesija: predstavnik vladajućih u županiji, predstavnik oporbe i predstavnik općinskog/gradskog vijeća.
Prema prethodnom naše Općinsko vijeće je trebalo predložiti jednu osobu za člana Stručnog vijeća.
Prijedlog načelnika je pročelnik Marijan Mravičić. Neosporno se radi o kompetentnoj osobi, sposobnoj za obavljanje navedene dužnosti. No, on je u biti predstavnik izvršne vlasti tj. načelnika a ne Općinskog vijeća.
Stoga je Nezavisna lista predložila Marka Marasa, dipl. ekonomista specijaliziranog za turizam jer na taj način možemo osigurati da na vrijeme doznamo sve moguće zahtjeve za koncesije na području Općine Tučepi i pravovremeno reagiramo ako idu na štetu općine i građana. Kao što se dosad pokazalo, potpuno je različita vizija razvoja i interesa mjesta članova Nezavisne liste i načelnika.
Koncesije se daju na period od 5 do 99 godina i kad jednom netko dobije dugotrajnu koncesiju može se dogoditi da nekoliko generacija više neće imati mogućnost utjecaja na razvoj svog mjesta. A interes za koncesioniranje plaže, mora je ogroman.
Na žalost, u mišljenjima smo ostali sami. HDZ i SDP su se složili da je najbolje da predstavnik Općine Tučepi bude Marijan Mravičić a ne Marko Maras.
Glasovali ZA (Marijana Mravičića): Marko Ševelj (HDZ), Marijan Mravičić (HDZ), Rade Šimić (HDZ), Ana Šimić (HDZ), Davor Šimić (SDP), Sandra Čović (SDP)
Glasovali PROTIV (u biti za Marka Marasa): Željko Matić (NL), Frane Mravičić (NL)
Suzdržana: Ivana Visković (NL)
6. Prijedlog Odluke o osnivanju LAGUR-a „Bura“
Većina FLAG (LAGUR) u RH je osnivana od 2014. do 2016. godine jer su EU fondovi vrijedili baš za razdoblje od 2014. do 2020. godine. U početku su sredstva dobivali pretežno ribari (flota, motori, mreže,....) a zadnjih godina lokalne zajednice (čišćenje mora, plaža, edukacije,...). Trenutno, već godinu dana, kao ni u skorim planovima, nema naznake ozbiljnijih natječaja niti dostupnih sredstava.
Sav tekst obrazloženja je čisti preslik uzet s interneta od ostalih, već osnovanih FLAG-ova po Hrvatskoj. Nisu se potrudili uopće razmotriti, analizirati stanje i potrebe lokalne ribarske zajednice.
Uopće se ne spominju troškovi vođenja LAGUR-a: zaposlenici, poslovni prostori, materijal, energija,...
Već se napominje da nema troškova što je potpuna neistina.
Većina LAGUR-a ima 2-6 stalno zaposlenih uz trošak poslovanja od 200.000 do 500.000 Eura.
Načelnik skoro svakodnevno recitira o sredstvima iz EU fondova. Koliko je malih ljudi, običnih građana dobilo za razvoj svog poduzetništva neku potporu iz EU fondova a da im je u tome pomogla Općina Tučepi ili MARA?
Velike poduzetnike i investitore hotelijere tu ne treba spominjati, oni sami odu u Zagreb i uzmu novce. Ne treba im nikakva lokalna razvojan agencija. Dok u Istri skoro svaki poduzetnik, građanin je ostvario neki primitak iz EU fondova, ovdje su EU fondovi samo na papiru.
Nezavisna lista podupire osnivanje LAGUR-a ali ne samo formalno, zato da bi se netko zaposlio nego da bi napokon i mali ljudi imali neke koristi od EU sredstava kao što već godinama imaju u ostalim dijelovima Republike Hrvatske.
Nakon čak 7 godina kasnije od drugih lokalnih zajednica, ulazi se u novi projekt potpuno nepripremljen.
Ne postoji originalna analiza i objašnjenje temeljem kojih potreba želimo osnovati LAGUR i koja je procjena troškova, te njihova raspodjela po općinama.
Koliko je uopće zainteresiranih, hoće li se pridružiti i plaćati članarinu Udruzi? Nitko nije razgovarao s onima na koje se ovo najviše odnosi. Javna tribina ili tematska sjednica gdje će biti pozvani zainteresirani ribari, udruge,...
Također, voditelj LAGUR-a treba biti certificirani stručnjak za vođenje EU projekata.
- 1:37:12 - Željko Matić
Glasovali ZA: svi vijećnici
7. Prijedlog nagodbe s TD Vina Opačak d.o.o.
Spor TD Vina Opačak i Općine Tučepi je izuzetno složen. Postoji već jedna pravomoćna presuda s djelomičnim rješenjem no vjerojatno da će ih biti još. Iznos po prijedlogu nagodbe koji bi trebala dati Općina Tučepi za ulazak u potpuno vlasništvo je ogroman (oko 750.000 Eura) dok bi Općina Tučepi za svoj dio trebala dobiti oko 100.000 Eura što se nekima čini premalo.
Jedini brzi izlaz bi možda mogao biti ako TD Vina Opačak u zamjenu za dio nekretnine u vlasništvu Općine Tučepi ponudi odgovarajuću nekretninu u blizini, negdje u Sridi sela. Tj. umjesto isplate u novcu, osigurati odgovarajuću nekretninu kako bi se osigurao prostor javne namjene u Gornjim Tučepima.
U suprotnom, spor će trajati još godinama a trpjet će obje strane zbog nemogućnosti poslovanja na jednoj strani te nemogućnosti korištenja javnih prostora na drugoj strani.
Rasprava je vođena bez konačnog zaključka (sudjelovali načelnik Ante Čobrnić, Željko Matić, Marko Ševelj, Marijan Mravičić,...)
8. Prijedlog Odluke o pomoći u participaciji financiranja uređenja i rekonstrukcije kuće obitelji Lalić – Srida Sela
Rasprava bez konačne odluke. Sudjelovali u raspravi: načelnik Ante Čobrnić, Željko Matić, Marijan Mravičić, Sandra Čović)